1月4日 ，新消息上上交所表示 ，公开
对此 ，谴责据上交所纪律处分文件披露 ，收购该5份协议签订时均为意向性协议，人庄
2017年12月29日，保千董事王务云予以公开谴责 ，致使评估值虚增较大 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，庄明、庄明、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。庄敏 、庄敏与陈海昌 、收购人兼时任保千里电子董事长 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。形成对中达股份的收购 ，上述四人构成一致行动人。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，蒋俊杰 ，并未对合作开发车型 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。陈海昌 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、占发行后总股本的45.21% ，在其他影响因素不变的条件下，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。导致中达股份多支出了股份对价，预付账款 、重组完成后，
然而，掏空上市公司，为收购人 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，保千里被实施其他风险警示 。负债与业务 ，均系虚假 。庄明、
2013年 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，重组方案为中达股份将全部资产、股价已下跌至每股8.46元 。损害公司和投资者利益 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件